WildCat's Blog

钝鸟先飞,大器晚成

Designer + Programmer


齐鲁软赛碎碎念

齐鲁软赛即为:齐鲁大学生软件设计大赛。

现在是 11 月 9 日上午 11 点,开始回顾备赛经历1,希望可以为学弟学妹提供参考。

我们上场答辩的时间大约就是 24 小时前,所以趁着热乎,先回顾下昨日复赛答辩经历。先放一张会场的全景照片:
会场

复赛答辩

关于时间的几个问题

  1. 复赛答辩的通知 里讲到“参加答辩的小组成员务必在 8:00 到达会场进行前期准备”,我们是大约 7:45 到达会场,发现会场学生的座位已经坐满了,都是蛮拼的。后来又去搬的板凳(辛苦东哥、罗总2)。其实有没有座位关系不大,坐板凳上的缺点是没有地儿放电脑,只能放腿上,不过还好。
  2. 通知上写是 8:30 开始,实际上大约 8:45 开始的。
  3. 总共 16 个参赛队伍,好像有一个没来。要求的是每个队伍最多演讲 10 分钟,演讲结束后会有提问环节。但是如果演讲结束后,已经接近 10 分钟,将不会被提问。
  4. 很多队伍都基本达到了 10 分钟的演讲上限时间,因此没有被提问。我们之前准备的是 7 分钟的演讲,讲完期待有提问,结果我们的提问环节也被习惯性 pass 掉了。实际上,只有一个团队被提问了,而且只有一个问题,内容不记得了。关于这点,我心中还是为我的团队不平的,希望以后的比赛能把规定成文,否则怎么可以说是一个省级的比赛呢?
  5. 有一个队伍光演讲就超过了 10 分钟,被提醒后,主讲人(可能是队长)竟然强行要求评委观看他们的演示(这么做真的是情商太低了),结果是被评委们批评了。

重头戏:幻灯片

  1. 我们使用的是 Keynote 做的幻灯片,因此为了达到最佳演示效果,必须使用 Mac 来播放。所以转接器(Miniport 转 VGA/HDMI)是必须的。让人感到难以理解的是,在场除了我们团队之外,还有两个团队也使用 Keynote ,但是他们没有带转接器,似乎是转换成 PPT 播放的,这样还不如直接做 PPT,效果大打折扣。因此,如果你用 Mac,请考虑周全。
  2. 幻灯片的设计。之所以加粗这段是因为我觉得这很重要。笔者此前很少做幻灯片,所以在准备答辩的时候直接买了一套教程(《许岑的Keynote 视频教程3)。现场团队中还是有一些幻灯片做得很好的,但是大多数(六成以上)做得很差。主要的缺点是大量堆砌文字、大量堆砌程序截图、字体丑陋、内容过多( 10 分钟的演讲切 30 张幻灯片,简直无法直视)。另外,关于内容,我个人的见解是不要展示大家都知道的技术,这不会让你显得多么高端,甚至适得其反。比如一个团队说,他们服务端用了 Hibernate 、 Struts , 下一步打算加入 Spring ,成为一个标准的 S2SH 应用4。呵呵,这点不用你教给评委吧?如果你使用 Play Framework 倒是可以讲讲。
  3. 还有一点,许岑的教程有提到过,请买幻灯片遥控笔。当然你不是老罗,用不着上万元的遥控笔,但是不用遥控笔真的显得你很 low。有意思的是,现场的团队只有我们一个用遥控笔的。当然他们之中有队友来负责切幻灯片的。但是你难道不觉得拿着遥控笔演讲会给听众一种“万物皆在你的掌控之中”的感觉吗?更有甚者,自己演讲,然后跑电脑旁边自己切幻灯片,这样的效果别提多差劲了。

视频相关

  1. 现场的演讲中,插播的视频基本都是程序的介绍。好像所有的视频播放时,都是先退出幻灯片播放模式,打开文件夹,播放视频。播放完,再切回去,这让我感觉一样很 low。所以,如果做视频,请嵌入到你的幻灯片里,相信你做视频的时间成本不会低于做幻灯片的,费点劲转换下格式嵌入进去岂不美哉?
  2. 关于视频的内容。似乎几乎所有的团队的视频都是纯屏幕录像,如果这是在一个技术论坛上我感觉还可以,但是这出现在“软件设计大赛”的演讲中,我觉得这不够“软”,太“硬”了。感谢罗总、东哥还有我们的女主角,我们准备了一段很不错的视频。它主要借鉴了苹果公司的产品介绍视频。

比赛现场录像仅对学弟学妹提供,如果有需求请联系笔者。

其他零碎问题

  1. 关于视频的音源输出。会场好像是有音响,但是效果不好。我们提前准备了一个充电的蓝牙小音响,测试效果不错。但是在上场的时候蓝牙就是匹配不上了,导致我们只能使用 Macbook 播放声音,效果大打折扣。
  2. 如果你做的应用涵盖移动端,似乎有必要准备几个设备,在上场时发给评委。我们是发了一台 iPad 加两台 Android 手机(因为担心评委后面提问,用到 AirPlay , 笔者的 iPhone 就没有发下去)。
  3. 所有团队答辩结束后,都会被请离赛场。几位评委会闭门讨论三个特等奖提名人选,你懂的。

备赛经历

技术选择

之前也有和几个同龄的码农朋友考虑过,参赛基本就是为了测试某个新颖的技术的坑都有哪些,除非是大公司举办的黑客马拉松。因此我选择了 Hybird 应用开发。另外选择的命题为“百度开放云平台的应用开发”的原因是因为这个命题限制较少,不过 BAE 坑还是挺多的。比如,我们用的数据库 MongoDB 在 BAE 以前是无法备份的,不过现在可以了。

机会成本/时间成本估计

  1. 笔者的编码成本。本文成文时,印象山财的服务端尚未开源,这里仅用客户端代码库历史核算。根据客户端代码库提交历史,按照每个 commit 耗费 0.7 工时计算(有的 commit 甚至需要 2~3小时),客户端总共耗费 62 × 0.5 = 43.4 工时,加上服务端,暂时估算为 43.4 * 1.8 = 78.12 工时。保守估计自己目前的能力,估计每工时价值 ¥30 ,这样,机会成本为 78.12 * 30 = 2343.6 元。
  2. 准备答辩的成本。笔者准备 Keynote 大约花费 10 个小时(写演讲稿、看教程、实践)。罗总、东哥为了准备视频大约花了 3 天的时间。还有排练和准备 Q&A 的成本,大约 2 小时。

周三拍了一段定格动画,不满意,周四早晨打算重新拍,下午找到演员拍了一下午外景,周五早晨7点多趁着没人到教室找到一块还凑合的墙,拍了一小时,一共三个人。但是一个哥们的衣服不行,没用。周五上午又配音。下午处理后期,晚上7点才成型。 —— 笔者发给一个吐槽视频还不够好的朋友的聊天记录

综上,如果仅从经济角度考虑,如果不获得特等奖(第一名),还是挺亏的。

关于 Hybrid App

现在可以简单谈谈自己对 Hybrid App 的看法。目前自己认为,Hybrid 技术仅仅适合开发非常简单的应用,虽然 WebView 在各大公司的 App 里已经相当常见,但是这不代表可以使用 Hybrid 开发出一个完整的 App ,坑还是非常多的。

后记

由于打算迅速开始一个设计完但是搁置已久的 iOS 项目开发,因此笔者暂时结束本文的攥写,但是还是会不断回顾备赛历程,不断更新。如果您有任何问题,请直接在下方评论本文。本文内容仅代表作者观点,转载请注明出处。

更新记录

  • 18/11/2014: 增加现场图片、视频、对 Hybrid App 的看法。
  • 09/11/2014: 发布本篇。

  1. 这里的齐鲁软赛即为“齐鲁大学生软件设计大赛”。 

  2. EiND Studio (印象山财团队)成员。 

  3. 我这里直接给了作者的淘宝链接,希望大家不要觉得有广告嫌疑。个人认为教程的质量还是值 ¥90 的,虽然幻灯片设计的理念很多,但是操作技巧绝对没有你想象得多。如果你用 Keynote ,强烈推荐;如果你是 Windows 用户,可以多多考虑。不过笔者觉得即使 Windows 用户也是值得购买的。 

  4. 不专业的注释(我没怎么写过 Java): S2SH 是一套传统的 Java 框架体系。 

最近的文章

我准备雅思的经历

其实这次雅思成绩有很大的发挥超常的部分(听力做完之后感觉并不好,预期仅为 5.5 ~ 6;阅读算是意料之中,不过也比平时练习的平均分要高;口语算是正常水平,一直都不好;写作低于预期,预期 6 分),觉得自己不是很有资格为大家介绍学习方法。不过小伙伴们实在是太热情,在微信上很难表述清楚自己的感受,总结一下也有助于理清思路。文章略长,分为“价值观”、“方法论”、“兵器谱”三部分,快速阅读即可。价值观这部分不包含方法,但是我想放在前面强调一下。多与其他人沟通,切忌闭门造车很多方法其实我都是从...…

继续阅读
更早的文章

迁移到 Jekyll

思考再三,决定不再使用 Ghost ,大致原因如下: 图片难以管理 App/Api 开发进度令人失望 不支持评论,这样和静态博客区别不大 Markdown 支持不够优秀 内存占用不够理想…

继续阅读